Руководитель “Науки” Фомин – о том, станет ли ИИ “тормозом” на пути к знанию

Одно из старейших издательств России "Наука" готовится отметить свой 300-летний юбилей — его основание восходит к эпохе Петра I, когда была заложена основа для систематизации и распространения научных знаний в стране. За столетия своего существования издательство стало символом устойчивости и преемственности в научной мысли, сохраняя связь с теми идеалами, которые определили его рождение.

Что произошло

Сегодня оно продолжает играть важную роль в формировании научной культуры, выступая мостом между исследователями и широкой аудиторией. В условиях стремительного развития технологий, особенно в области искусственного интеллекта, возникает множество вопросов о будущем научного знания.

Некоторые эксперты предупреждают, что ИИ может стать не помощником, а препятствием на пути к глубокому пониманию. Возникает дилемма: способен ли машинный анализ заменить критическое мышление, творческий подход и интуицию, которые лежат в основе настоящего научного поиска?

Руководитель издательства Михаил Фомин в разговоре с представителем научного сообщества поднимает важный вопрос о том, что именно является движущей силой научного прогресса.

Контекст

Среди множества факторов, он выделяет не только доступ к данным, но и устойчивость интеллектуальных традиций, а также способность к долгосрочному мышлению. В условиях, когда информация становится доступной мгновенно, важнее чем ever становится умение её осмыслить, а не просто получить.

Сегодня читатели серьёзных научных изданий — это не только учёные и студенты, но и широкая публика, заинтересованная в глубоком понимании мира. Это люди, которые ценят качество, проверенные источники и системный подход к знаниям.

Их интерес не ограничивается быстрыми ответами, а направлен на построение целостной картины действительности.

Что это значит

Фомин подчёркивает, что ИИ, несмотря на свои возможности, не может заменить человеческий опыт, этическую ответственность и способность ставить нестандартные вопросы. Он не просто инструмент — он часть новой научной среды, требующей нового подхода к образованию, редактированию и распространению идей.

Важно не бояться технологий, но и не терять из виду суть научного поиска. Таким образом, будущее науки зависит не от того, будет ли ИИ «тормозом» или «ускорителем», а от того, как общество будет использовать эти технологии.

Ключевым остаётся человек — его способность к рефлексии, критике и стремлению к истине.

Читайте также: В России завершился весенний призыв в армию · Nice-Matin: Олигарх Ермолаев обвинил ГУР Украины в покушении на него в Монако · Достигнут ли Беларусь и Россия 70 млрд долларов во взаимной торговле в 2026 году